通用ERP与印刷专业ERP的选择

作者:admin 来源:未知 更新日期:2020-03-14 浏览次数:

  
 

   》正文通用ERP与印刷专业ERP的选择2019-06-0213:22:18来源:印刷企业在做信息化选型时会面临选择通用的管理软件还是印刷专业的管理软件的问题。 通用软件厂商名气大、软件成熟度高、平台性能好、能支撑企业做二次开发等。 而印刷行业专业软件厂商则具备对行业理解深刻、软件适应性强和落地成功率高的优点。 很多通用软件厂商喜欢讲统一平台、业务财务一体化。 给客户一套软件加一个平台,甚至还开放源代码。 听起来很完美,而实际情况是,如果企业自己不“养”一支成规模的开发团队,往往很难落地和维持运营。

  
 

   有一家包装印刷企业用户在与悟略科技合作之前,先与某通用ERP厂商合作了十年开发其生产管理功能模块,最后无疾而终;还有一家出版印刷企业用户,当时其上级出版集团领导听从某通用ERP厂商建议要将出版集团的ERP统一到一个平台上,并且先从印刷厂入手。 这家通用ERP厂商投入研发资源开发书刊印刷厂的ERP系统,意图替换掉悟略科技的产品,但三年后也不得不放弃退出。 统一平台、业务财务一体化概念本身没有问题,问题在于现实中的可操作性。 看看现实中的印刷企业,有哪一家采用的是同一家厂商的设备印前、印刷、印后都分别有其设备供应商,甚至印刷机一项中轮转和平印还分别有不同的供应商。 这里面的核心问题在于专业化,专业的人做专业的事。

  
 

   事实上,软件行业同样是一个专业化分工非常细致的行业。

  
 

   管理软件供应商的专业性不仅表现在产品上,还表现在实施团队的专业背景和印刷企业实施经验的积累方面。 到底应该选用通用软件,还是专业软件呢只需要将二者结合起来。

  
 

   印刷行业具有行业特征的部分最好用专业软件,如产品生命周期管理(PLM)、生产执行(MES)、客户关系管理(CRM)、供应链管理(SCM)等;而行业特征不明显的财务管理和人力资源管理等,直接采用通用ERP软件即可。

  
 

   当然,凡事无绝对,很多印刷企业目前正在使用着通用软件供应商的供应链管理(SCM),也有企业正在使用着专业软件厂商研发的人力资源管理模块等。

  
 

   行业特征方面考量的原则可以概括为“统一平台与定制开发最小化的平衡”,即如果有一个平台能够满足企业的所有功能需求,当然用一个平台最好;如果需要大量定制化开发的内容,那就应选相对应的行业专业化软件结合在一起应用。

  
 

   除了行业特征方面的考量,还有一个非常重要的原则就是“接口简单化”,即联系紧密、数据交换量大和交换频繁、数据变更几率高的流程涉及到的功能模块,尽量用一个厂家的产品。 否则前期接口开发工作量大、成本高,后期运行的稳定性也要经受考验。 悟略科技的很多用户在上我们的系统之前,大量采用的是某一家通用ERP厂商的财务+供应链+印刷MIS(生产工单+报工+生产统计),其中的印刷MIS部分往往是通用ERP厂商的代理商为企业定制开发的一部分功能。 悟略科技的绝大多数客户都会选择用悟略科技的产品替换掉其中的供应链+印刷MIS的部分,只保留财务相关模块(以总账为主)。 最后,有些企业选择管理软件是为了名气或企业形象。

  
 

   在这种考量之下,一定要认真考察其与企业业务的匹配度,认真评估其应用范围,适合它管的部分用它管,不适合的部分采用专业软件厂商的产品,打造出既有面子又有里子的信息系统,真正能够支撑企业的智能化建设。 切忌弄成了只有面子、没有里子、很难落地的花架子。

  
 

   责任编辑:海闻。

(责任编辑:admin)
【字体: